上海徐汇区的许老太太2015年去世后，留下了一套价值约300万元的房产。在她去世后，房子由她老伴的侄子徐先生居住使用。但谁也没想到，近日，一位自称是许老太太“干女儿”的邻居沈女士，突然将徐先生告上了法庭，要求分割这套房产的一半。今天，话题“上海孤老去世留下房产邻居要求分一半”冲上热搜。许老太太的父母、老伴、孩子都先于她过世，2015年老人过世后居委认定其生前为孤老。
许老太太留下了一套位于徐汇区的房产，如今市价约300万，由许老太太老伴的侄子徐先生居住使用。
这套房子为许老太太独有，按理说如果没有继承人房子就是无人继承的遗产该收归国有，用于公益事业。
但近日，一位自称是许老太太“干女儿”的邻居沈女士，突然将许老太太老伴的侄子徐先生告上了法庭，原因竟是：
在许老太太生前，她曾尽心赡养老人，按照法律规定，自己可以酌情分得遗产，要求分割这套房产的一半。
对此，徐先生不服，他表示自己才是给婶婶养老送终的人。
法院会如何判决呢？
为了查明真相，法院在进行了大量的走访调查后，发现了一个意外的线索。有邻居向法官透露，许老太太有个弟弟，早年许老太太的父母带着弟弟前往香港生活，此后便再也没有回过上海，而许老太太则被留在上海亲戚家生活。根据民法典规定，无人继承遗产，应当由民政局或村委会担当遗产管理人，但现如今，老太太有了个亲弟弟，如果他健在，就是许老太太的法定继承人，也是法定的遗产管理人。但如果一旦据此撤销民政部门遗产管理人的身份，之后又无法找到这个弟弟的话，继承案就会陷入僵局难以执行。
了解到事情的特殊性，也为了避免空判，方便后续执行，徐汇法院并未撤销指定，依然由民政部门担任遗产管理人。
沈女士表示，平时会给许老太太买水果、剪指甲，有时还会给老太烧点菜，在沈女士看来，这样的“孝心”应该可以得到回报。
但法院审理后认为，没有充分证据能够证明扶养过许老太太，所以不能支持她要求继承老人遗产的主张。
而侄子徐先生有多位证人证明他多年照顾许老太太，为她养老送终。
因此判决由被告徐先生继承许老太太的房子，并将30万的折价款交付给许老太太的弟弟。
有了民政局做为遗产管理人，接下来的执行就很方便，案件将采用公证提存的方式，让胜诉的徐先生将30万元折价款打入指定账户，等待许老太太的弟弟或者他的继承人前来领取。
这起上海孤老房产纷争事件一经报道，众多网友纷纷发表自己的看法，大部分网友对法院的判决结果表示支持。他们认为徐先生有多位证人以及照片、付款凭证等一整套完整的证据链，足以证明他多年来对许老太太的悉心照顾，尽到了养老送终的义务，获得房屋继承权是实至名归。而对于沈女士，网友们则多持质疑态度。大家觉得她仅凭口头陈述，没有足够的证据支撑，就想分割一半房产，算盘打得太响。有网友直言：“沈女士这不是明显的想空手套白狼吗？没有证据就别想着分遗产，这是对法律的不尊重 。”这场沸沸扬扬的房产争夺战终究是画上了圆满的句号。但财富是由自己创造的，不能说去世后哪怕洪水滔天都不管了，实际上是给社会增添了麻烦。
假设生前有人对许老太照顾较多，但他没有争财产，反而让无关的人有机会趁虚而入。因为徐老太没有提前做安排，让财产落到了无关的人的手里，实际上是对社会公平和正义的一种破坏。
在老龄化浪潮下，“立遗嘱”已从富人的专属逐渐成为普通公民的必修课。它不仅是对财产的理性规划，更是对生命价值的郑重告别。其次，推动遗产管理人制度普及，最高人民法院发布的继承纠纷典型案例中就有涉及遗产管理人等民法典新增制度的适用、裁判标准的统一等。遗产管理人可以应对实务中频发的遗产范围不明、遗产遭隐匿转移、多继承人行动难调、债权人信息及权益难以保护等问题。中华遗嘱库在2023年就已经推出遗产管理人便民公益服务，在中华遗嘱库订立遗嘱便可享受免费指定遗产管理人的服务，以适应《民法典》出台后人们对遗产管理人服务的需求。中华遗嘱库提醒您，订立遗嘱并不是令人恐惧的事情，而是为了定期梳理财产并提前规划，避免将来的财产纠纷。
.png)
