继母与继子女争产案件再次上演！近日，常州市人民法院一起案件引发了社会广泛关注。原告徐女士因丈夫留下的遗嘱与两个成年继子女对簿公堂，这份遗嘱背后究竟隐藏着什么秘密呢？

继子继母对簿公堂

2013年，徐女士与施先生相识，两人渐生情愫。当时，施先生已有两个成年子女，小骏和小梅，但徐女士还是决定与施先生结婚。徐女士温柔善良，给这个家庭带来了新的温暖。

然而，四年后，施先生身体越来越差，他开始忧心身后事。施先生既想给悉心照顾自己的妻子一份居住保障，又想把自己的房产最终留给儿子继承。于是他决定立下遗嘱，在遗嘱中，施先生将名下的房屋及未来可能的拆迁赔偿都留给儿子小骏，同时为妻子徐女士设立了居住权，两全其美。

2019年，房屋果真拆迁，150万余元赔偿款全归小骏所有。但与此同时，徐女士失去了唯一的住所。徐女士与小骏协商多次无果。万般无奈之下，她向法院提起诉讼。

小骏原以为自己持有遗嘱，胜券在握，没想到经过法院的审理，最终居然判定父亲施先生的遗嘱无效，双方需按法定顺序继承遗产。这到底是怎么回事呢？

代书遗嘱为何无效？

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以依法立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。

按理说，施先生在生前订立了遗嘱，法院应予以支持，其遗产应按遗嘱进行分割。但在审理过程中，法官却发现施先生的这份遗嘱，大有问题！

原来，施先生的遗嘱并非其亲笔签名，具体日期不明，且无见证人，皆不符合代书遗嘱的法定形式。故该代书遗嘱不能够反映立遗嘱人施先生的真实意图，应属无效。法院最终判决双方按法定顺序继承遗产。 

那应如何订立一份合法、有效、安全的遗嘱？

在遗嘱生效时，被继承人已经去世，对其真实意愿的考证已经十分困难，故将严格按照《民法典》的相关规定对遗嘱进行形式要件的审查，任意一条未按规定进行则会直接导致遗嘱无效。

如果遗嘱无效的话，财产归属就会以法定继承来确定。这样的遗嘱不仅不能完成立遗嘱人定向传承的心愿，还可能因遗嘱无效引起家人之间的猜疑，从而引起不必要的财产纠纷。

因此，遗嘱的专业性、合法性、有效性特别重要！

中华遗嘱库采用专业登记系统，通过人脸识别、身份验证、精神评估、密室登记、指纹扫描、现场影像、专业见证、文件存档和保密保管等技术手段，配合精神评估，保证每份遗嘱真实、合法、有效。

同时，中华遗嘱库系统已接入“司法电子证据云平台”，通过区块链技术进行备案，可供法官在庭审中直接查看和核验。

中华遗嘱库十年来所处理的遗嘱案件，没有一例被判作无效。最高人民法院《中国裁判文书网》公示中华遗嘱库相关案例高达91例，均为真实合法有效。

回归本案，施先生的遗嘱是否表达了他的真实意愿，我们已不得而知。我们从案件中明白提前订立遗嘱十分重要，但订立一份合法有效的遗嘱同样重要。这决定着家人未来的生活，甚至是一个家庭未来的结果。相信此情此景是施先生不愿见到的。