在小何尚未成年时，父亲病入膏肓，临终前将遗产留给小何的二叔。为此，小何将爷爷、奶奶和二叔告上了法庭，要求继承父亲的遗产。庭上，二叔拿出了小何父亲亲笔写下的遗嘱，白纸黑字写着：房产和存款，全归弟弟。

一边是被继承人亲笔所书的遗嘱

一边是未成年孩子

怎么判？

小何的童年阴影

在小何的心中，童年的回忆总是带着一丝忧伤。父母的矛盾与争吵，像是不断演变的剧情，让她陷入了深深的困扰。自10多年前开始，父母便因离婚和财产分配纠纷一直打官司。

其中争议最大的是一处房产，后来双方商定：“谁照顾孩子，谁就获得住房。”2012年，双方离婚，何先生向妻子周女士支付了一部分房屋折价款。

但时隔不久，何先生又踏入了法院的大门，他请求变更抚养权，希望将小何的监护权交给妻子。妻子并不愿意接受这个提议，法院判何先生败诉。

但是第二年，何先生又来起诉，何先生当时已经病得很重，孩子已经上了初中。何先生称，他实在是没有能力继续抚养孩子，自己治病尚自顾不暇，很难给她应有的家庭温暖和照顾。

小何也表示，她更愿意与母亲一同生活。考虑到双方的实际情况和孩子意愿，法院支持了何先生诉求。

一分钱遗产都没给孩子留

在何先生生命的最后阶段，一直是他的父母和弟弟在身边照顾他，而他的女儿却从来没看望他一次。

女儿的冷漠让何先生很是受伤，想到以后只能靠弟弟照顾年迈的双亲，何先生决定不给女儿留下一分钱，他立下遗嘱：自己过世后，自己名下的房产和所有银行存款由弟弟继承。

在何先生去世后，小何的母亲与小何却发现无法分得何先生的任何遗产，于是向法院提起诉讼，要求继承何先生的房产与银行存款。

拒绝给未成年子女留遗产，遗嘱有效吗？

小何认为，父亲离世时自己还是未成年人，正在上学，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，依法应得到必要的遗产份额，这份没有给自己留下“必留份”遗产的遗嘱是无效的。

那这份没有给未成年子女留遗产的遗嘱有效吗？

为此，我们采访了中华遗嘱库创办人陈凯先生。

陈凯表示，遗嘱确实赋予了每个人自主决定其遗产分配的权利，然而在司法实践中，我们时常会发现，某些当事人在订立遗嘱时，可能完全基于个人情感倾向或偏爱，甚至受到重男轻女观念的影响，从而在遗嘱中任意剥夺某些法定继承人的继承权，逃避对亲人的应尽责任。

为了保障特殊人群的合法权益，《民法典》在第一千一百四十一条中明确规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

在本案中，何先生的遗嘱并没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的女儿小何留下必要的遗产份额。因此在处理何先生遗产时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余部分才可参照遗嘱确定的分配原则处理。

由此可见，订立遗嘱是非常专业且复杂的事情，遗嘱不是一张简单的纸，它是一份严谨的法律文件。如何才能订立一份真实有效合法的遗嘱呢？专业的事情要交给专业的人去做，莫因遗嘱漏洞导致遗嘱无效，或增加亲人之间的纠纷，以致对簿公堂，最后亲情荡然无存。

其次，作为遗嘱人，订立遗嘱时不仅要考虑自己的财产分配，还要考虑家庭中那些需要照顾的成员，以确保他们的基本生活需求得到满足。这不仅是对家庭责任的体现，也有助于维护家庭的和谐。