九岁女孩列入执行黑名单启示录：没有智慧的爱心，是一种伤害 ...

日前，一则让大量市民大惑不解的新闻映入了人们眼帘：9岁女孩怎么会成为“老赖”？

“老赖”，是国内对欠人钱财却赖着拒不履行法院生效判决的债务人的俗称，官方称呼叫“失信被执行人”。

法院可以对失信被执行人采取“禁止部分高消费行为，包括禁止乘坐飞机、列车软卧；禁止其担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等”限制行为，以达到让其执行判决的目的。

问题来了，9岁女孩为限制民事行为能力人，为什么能负债并成为国内年龄最小的老赖呢？

01家庭不幸，3岁被收养

话题中的女孩叫陈蔓（化名）。陈蔓的父亲陈东原是郑州某报社文体部副主任，妻子王冉是另一家报社的骨干记者。

当年，陈东先后输掉数十万元，只好通过透支信用卡、借高利贷还债。

在债务的高压下，无法填补的高利贷、妻子和岳母的拒绝、岳父的忽视，让陈东起了杀心。

2012年2月23日，陈东终于付出实际行动。把准备好的安眠药放入酸奶中，妻子和岳母饮用后陷入昏睡。

下了夜班回家后，陈东将妻子和岳母杀死。之后案情曝光，陈东被判决死刑，可怜年仅1岁的陈蔓瞬间成了一名孤儿。

陈蔓的外公因为无力负担孩子的照顾和成长，只得在多番挑选下，在2014年帮孩子找了一个靠谱的收养家庭，将孩子送了出去。

所幸，陈蔓被收养后，养母待其如亲生，为她精心编织了一个谎言，对外宣称这是她以前生的孩子，一直寄养在外在这个善意的谎言里，年长五岁的哥哥也以为陈蔓是他的亲妹妹。

02被限制消费，养母、外公发声

本以为，陈蔓可以在外公和养母的照顾下远离原生家庭的是是非非，健康长大。

但没想到，因为陈蔓父亲留下的一起房屋买卖合同起了纠纷，从去年到今年，陈蔓先后两次被法院发布限制消费令。

养母表示，她是在去年发现孩子被列入限制高消费的名单。

第一次知道这个事是在2019年国庆前，当时订机票孩子的身份信息审核未通过，航空方面说可能是在黑名单。

12月15日，陈蔓的养母网上发文，称不想赖账，但孩子爸爸没给孩子留55万元。

他除了将20万交给湖南老家亲人外，另外35万不知去向，希望查清资金真正去向在解决买房人债权问题。她声称，该房子现在还在王某手上，常年出租。

03官司由来

当年，陈东在杀害妻子和岳母之后，心知自己可能随时被逮捕，决定尽快卖房。

在案发后的两天，陈东与王某签署了房屋转让合同：面积89.29平方米的房子，成交价为686300元。

接下去两天，王某陆续向陈东支付55万元后拿到了钥匙。

双方约定，余款等房子过户后再付。但王某一直没有等到过户的那一天。

2013年6月17日，郑州中院一审判处陈东死刑，并赔偿妻子、岳母丧葬费共3万余元。

法院在2015年底开始执行民事部分。但陈东死前已身无分文，只剩下那套“凶房”。

由于存在和买主王某的交易纠纷，法院预查封了房产，期限3年。

王某则认为，房子从陈东手上买过来后就属于他了，物业管理费也一直是他在交。

况且，他当时已将房屋出租。他随即向法院提出了书面异议。遭到驳回后，王某决定起诉。

04法院三次判决

2017年3月，王某把6岁的陈蔓告上法庭，要求解除预查封，判令购房合同合法有效。

第一次王某的诉求，以“房屋系夫妻共同财产，王某存在过失，不属于善意取得”为由被郑州市中院驳回。

2018年下半年，王某再次起诉，这次不再要求确认购房合同有效，而是要求判令解除转让合同，归还购房款55万元。

2019年6月28日，郑州金水区法院就王某起诉陈蔓一案作出判决。认定房屋转让合同无效，王某应该返还房屋，同时判令陈蔓归还陈东的卖房所得55万元。

2019年12月5日，郑州中院以“事实不清”为由，将王某诉陈蔓案发回重审。

2020年8月31日，金水区法院作出重审一审判决，认为原、被告双方各自诉求依据不足，判决结果与上次一样，陈蔓需返还55万元。

判决结果出来后，陈蔓外公仍在四处奔走求援，希望改判。直到2020年10月29日，郑州中院宣布维持原判。

05  9岁女孩应该“替父还债”吗？

按照法律规定：遗产继承人应在继承遗产的范围内承担被继承人的债务。

也就是通常所说的“父债子偿”并不是理所当然的。而是，如果对方有给继承人留下遗产，就应当在遗产的范围内去偿还还未还清的债务。

但如果去世者没有留下遗产，或者负债数额远远高于遗产数额，那么超出遗产的部分，继承人并没有法定偿还的义务。

回到陈蔓的案件中——法院判决陈蔓返还55万元是否合理呢？

此问题也是在网上大家评论最多的话题，大部分的观点都认为法院判决荒谬：

只有少数网友评论认为法院判决合理：

在此处，笔者个人的观点倾向于认为——“法院判决合理”。

06法院判决为何合理？

上文已经说明：遗产继承人，有义务在遗产的范围内承担被继承人的债务。

在涉案房屋的买卖纠纷中，负债人是陈东。按照法律的规定，陈东的负债由其继承人承担。

因陈东没有留下遗嘱，故陈东的财产将按照法定顺序：由父母、配偶和子女平均继承。

又因为陈东去世时，其配偶已经去世、再加上陈东的父母表示放弃继承，所以陈蔓成了陈东的唯一继承人。

在2012年，该房屋的成交价为686300元（这还是在陈东急切卖房情况下的价格）。

按照近些年来中国房价的增长趋势，不难推测，该房屋的价值现在应该远超55万元。

所以，法院判定继承了房屋的陈蔓，要偿还王某的55万元，并无不妥。

07没有智慧的爱心，是一种伤害

当年，陈东在杀害了妻子和岳母后，先回到了老家长沙。

虽然他犯下恶行，但似乎并没有忘记他作为父亲的责任。陈东给了哥哥20万元，让他抚养女儿，还叮嘱不要告诉爸妈。

在被判死刑后，陈东没有上诉，只祈求哥哥、父母能在他女儿没记事前，将女儿送给一个温暖的人家，以期女儿长大能够忘记她有一个罪恶的爹，和悲惨的家庭。

但让陈东没想到的是，将女儿送给温暖人家的愿望在陈蔓外公的执行下，确实是实现了。

但原本平静的生活，却因为陈东生前和王某签署的买卖合同，让女儿原本平静的生活被彻底打破。

至此，陈东生前的愿望：

1.让哥哥抚养女儿长大；

2.让女儿不要知道自己家庭的悲剧。

都破灭了。

而最令人唏嘘的是，造成这些愿望破灭的罪魁祸首真是陈东自己。

08为什么陈东的安排会付诸东流

回顾陈东杀妻案的始末，我们会发现，陈东在被所有人戳脊梁骨的背后，还有尚未完全泯灭人性的一面，那就是对女儿的保护。

但为什么他的安排最后都泡汤了？

一、不了解人性，在给女儿选择监护人的问题上思虑不周

原本，陈东将孩子交给自己的哥哥，希望自己哥哥照顾陈蔓。

但转眼，在2012年12月，在长沙市岳麓区人民法院的调解下，陈蔓的外公争取到了外孙女的监护权。

但是，这位已经68岁的老人身体不好，抚养孩子也是苦难重重。

无疑，陈蔓的外公可能并不是抚养孩子的最佳人选。

但在“男方杀妻”的背景下，又有法律规定：

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.祖父母、外祖父母；2.兄、姐；3.其他愿意担任监护人的个人或者组织。

所以，一旦孩子的外公站出来，监护权落入其手可以说是顺理成章。

二、买卖合同处理不周，埋下祸患。

对于卖房变现的举措，在陈东当时的处境下或许是他必须要去做的。

但是他并没有多想一步，房子只是交了钥匙，还没有过户，如果以后王某要过户对方可能会采取什么办法？

就算当时他跑了，他的家人也可能会被牵连到房屋的官司中。

而最后，他更不会料到，因为此房屋的处理问题，让他的女儿曝光在公众视野下，可能从此失去安稳度过一生的机会。

09如何让爱心有智慧？

作为专业的财富传承管理机构，中华遗嘱库经过无数的实践案例，提醒您两点：

一、专业的事情交给专业的人来办。

在专业的财产安排面前，不同的安排规划，可以说是“失之毫厘、谬之千里”。

所谓术业有专攻，在为自己关心、所爱的人做选择时，切忌用自己一知半解的法律知识去做重大的安排，一定要相信专业机构，让他们的专业，为您护航。

二、提前安排，以不变应万变。

在陈蔓的裁判案例中，因是陈东造成的、而她仅仅是正在承担“恶果”而已。身为人父、人母，相信大家看到这样悲惨的孩子经历时，都会生出恻隐之心，为孩子感到可怜。

但回顾周遭，家庭的种种不幸又何止于此。而种种不幸的源头，却通常都有一个共同的特点：没有去提前防范风险、在风险来临时毫无准备。

在中华遗嘱库，有一个经典的对白：

记者：请问从您专业的角度来看，通常什么时候立遗嘱是最合适的？”

中华遗嘱库：现在。

我们每个人都不一定能看到明天的太阳。所以，如果你心有牵挂，请用智慧的爱心，不给他/她留一丝伤害。